Tahanan Rumah Atau Bebas Terus? KDN Buka Cerita Isu Sebenar Najib Razak
KDN serah kepada mahkamah tentukan sama ada Najib Razak perlu jalani tahanan rumah atau dilepaskan terus susulan kekeliruan istilah perundangan.

Isu mengenai nasib bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak kembali menjadi topik hangat rakyat Malaysia. Ramai tertanya-tanya, adakah beliau bakal menjalani baki hukuman di kediaman sendiri atau sebenarnya sudah layak dilepaskan terus?
Kementerian Dalam Negeri (KDN) akhirnya tampil memberi pencerahan berhubung perkara ini. Menurut Menterinya, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail, pihak kementerian memilih untuk menyerahkan sepenuhnya kepada mahkamah bagi menentukan tafsiran sebenar undang-undang.
Kekeliruan Dua Istilah Undang-Undang
Punca utama perkara ini dibawa ke mahkamah adalah wujudnya percanggahan tafsiran dalam dokumen rasmi. Terdapat perbezaan ketara antara istilah perintah pelepasan (order of discharge) dengan perintah tahanan rumah.
Saifuddin menjelaskan, dalam dokumen mahkamah terdapat penggunaan terma perintah pelepasan. Namun pada masa yang sama, keputusan daripada Lembaga Pengampunan menetapkan bahawa Najib perlu menghabiskan baki hukumannya menerusi kaedah tahanan rumah.

Dua perkara ini membawa kesan perundangan yang sangat jauh berbeza. Pihak berkuasa tidak boleh bertindak semberono tanpa panduan yang sah daripada pihak kehakiman.
Apa Beza Tahanan Rumah Dan Pelepasan?
Bagi orang awam, perbezaan ini mungkin nampak kecil, tetapi dari sudut kuasa undang-undang implikasinya amat besar.
- Jika ditafsirkan sebagai pelepasan: Jabatan Penjara secara automatik hilang hak dan bidang kuasa ke atas beliau. Najib dianggap bebas sepenuhnya daripada hukuman penjara tersebut.
- Jika ditafsirkan sebagai tahanan rumah: Najib masih kekal memegang status sebagai seorang banduan. Bezanya cuma tempat tahanan dipindahkan keluar dari Penjara Kajang ke lokasi lain yang diwartakan secara sah.
Disebabkan itulah KDN mengambil langkah berwaspada. Tindakan melulu boleh mengundang masalah undang-undang yang lebih rumit pada kemudian hari.

Elak Risiko Tahanan Tidak Sah
Saifuddin menegaskan bahawa KDN tidak mahu timbul isu penahanan tidak sah di sisi undang-undang. Bayangkan jika mahkamah sebenarnya memaksudkan pembebasan, tetapi pihak berkuasa pula meletakkan beliau di bawah tahanan rumah.
Tindakan tersebut boleh dianggap sebagai menahan seseorang secara salah tanpa asas undang-undang yang betul. Sebaliknya, jika mahkamah putuskan memang perlu bebas, pihak penjara wajib akur dan melepaskan beliau dengan segera.
KDN menegaskan bahawa surat keputusan titah Yang di-Pertuan Agong melalui Lembaga Pengampunan sudah pun diterima. Pihak kementerian sentiasa menghormati ketetapan tersebut, namun mahkamah adalah jalan terbaik untuk menyelesaikan kekeliruan maksud teknikal ini.
Kini bola berada di gelanggang mahkamah. Segala tindakan pihak berkuasa selepas ini akan berpandukan sepenuhnya kepada kata putus hakim bagi memastikan keadilan dan lunas undang-undang negara terus terpelihara.
Sumber: ohmymedia.cc
Baca juga

Didakwa Ada Unsur Pemujaan, Mufti Perjelas Hukum Hadir Konsert The Weeknd
Mufti Pulau Pinang menjelaskan penonton konsert The Weeknd tidak boleh sewenang-wenangnya dilabel syirik jika sekadar hadir tanpa menyertai sebarang ritual pemujaan.

Sudah 4 Hari Lesap Tanpa Dokumen Diri, Ibu Rayu Wan Zulaikha Pulang Segera Ke Rumah
Hati seorang ibu tunggal di Kota Bharu luluh apabila anak gadisnya berusia 15 tahun hilang dari bilik tidur sejak Jumaat lalu tanpa membawa dokumen pengenalan diri.

Isu Laut China Selatan: Kenapa Malaysia Berkeras Mahu ASEAN Bersatu?
Laut China Selatan bukan sekadar soal sempadan, tapi laluan dagang trilion dolar. Malaysia tegaskan ASEAN perlu bersatu elak krisis maritim berulang.