Bebas Tuduhan Rogol, Netizen Gesa Gelaran 'Da’i' Syed Dilucutkan
Walaupun Mahkamah Rayuan membebaskannya daripada tuduhan merogol, netizen kini mendesak agar gelaran 'Da'i' pada Syed Shah Iqmal ditarik balik sepenuhnya.

Keputusan Mahkamah Rayuan Putrajaya yang melepas dan membebaskan pendakwah selebriti, Da’i Syed, daripada pertuduhan merogol seorang wanita nyata mengejutkan ramai. Keputusan itu dicapai menerusi penghakiman majoriti 2-1 oleh panel tiga hakim.
Dua hakim iaitu Datuk Azman Abdullah dan Datuk Mohd Radzi Abdul Hamid bersetuju dengan keputusan membebaskannya, manakala Hakim Datuk Meor Hashimi Abdul Hamid pula menyatakan pandangan berbeza dan menentang pembebasan tersebut. Walaupun kes mahkamah ini sudah menemui titik noktah, perbincangan di media sosial nampaknya masih belum reda.
Netizen Mahu Panggilan 'Da'i' Dibuang
Sebaik sahaja keputusan diumumkan, ruangan maya terus hangat dengan pelbagai reaksi orang ramai. Ramai yang berpendapat sudah tiba masanya gelaran ‘Da’i’ yang sinonim dengan nama Syed Shah Iqmal Syed Mohd Shaiful itu digugurkan terus daripada mana-mana laporan berita atau sebutan umum.
Rata-rata netizen merasakan gelaran tersebut tidak lagi manis dipakai kerana kes berkenaan telah mendedahkan pengakuan persetubuhan yang berlaku antara dirinya dan mangsa. Mereka menegaskan panggilan itu membawa imej dakwah dan agama yang suci, jadi ia dianggap kurang wajar terus dikaitkan dengan individu yang pernah terpalit isu moral sedemikian.
Ada warganet yang mencadangkan agar pihak media mengambil langkah proaktif dengan hanya memanggilnya menggunakan nama sebenar. Bagi mereka, pendedahan yang berlaku sepanjang perbicaraan sudah cukup untuk membuatkan gelaran islamik itu tidak lagi relevan untuk dibawa.
Kronologi Kes Yang Penuh Liku
Perjalanan kes mahkamah ini sememangnya panjang dan menarik perhatian masyarakat sejak beberapa tahun lalu. Berikut merupakan ringkasan kronologi kes yang dihadapi:
- Disember 2020: Da’i Syed mengaku tidak bersalah atas dakwaan merogol seorang wanita berusia 23 tahun di sebuah kondominium di I-City, Shah Alam pada September 2019, mengikut Seksyen 376(1) Kanun Keseksaan.
- April 2023: Mahkamah Sesyen Shah Alam membebaskan beliau selepas mendapati pihak pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.
- Perbicaraan Semula: Mahkamah Tinggi Shah Alam membenarkan rayuan pihak pendakwaan dan mengarahkan beliau untuk membela diri.
- Ogos 2024: Mahkamah Sesyen mendapati beliau bersalah dan menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun berserta tiga sebatan. Beliau sempat menjalani hukuman selama 21 hari di Penjara Kajang sebelum dibenarkan penangguhan hukuman bagi proses rayuan.
Kini, keputusan panel Mahkamah Rayuan telah membatalkan hukuman tersebut sekali gus membersihkan namanya dari sudut undang-undang jenayah sivil.
Pun begitu, dari sudut persepsi masyarakat, isu moral dan imej yang tercalar bukanlah perkara yang mudah hilang dalam sekelip mata. Debat mengenai sama ada gelaran keagamaan wajar dikekalkan atau dilucutkan nampaknya akan terus menjadi topik hangat di platform digital untuk beberapa ketika lagi.
Sumber: gempak
Baca juga

Isu Ladang Khinzir Kampung Selamat: Tutup Yang Cemar Alam, Tapi Jangan Anaiya Penternak
Isu bau dan pencemaran berdekad lamanya perlu diselesaikan segera, namun kebajikan penternak khinzir tetap wajar dibela sepanjang proses peralihan.

Tarik Nafas Lega, Lebih 27 Ribu Kompaun ANPR Pulau Pinang Dibatalkan & Wang Dipulangkan
Kerajaan Pulau Pinang sahkan 27,734 kompaun ANPR dibatalkan dengan pulangan wang berjumlah RM203,170 kepada pengguna susulan rungutan orang ramai.

Isu Dikasari Di KLIA: Dua Anggota Polis Ambil Tindakan Saman Mohd Shuhaily
Dua anggota polis memfailkan saman sivil terhadap Ketua Pengarah AKPS, Datuk Seri Mohd Shuhaily atas dakwaan serangan dan penahanan salah di KLIA.