Siakap KeliLive · Auto-update
Semasa

AS Atau China? Malaysia Bertegas ASEAN Mesti Tentukan Haluan Sendiri

Dilema memilih antara Washington atau Beijing sering membebankan rantau ini. Namun Malaysia menegaskan ASEAN wajib kekal di kerusi pemandu tanpa memihak.

AS Atau China? Malaysia Bertegas ASEAN Mesti Tentukan Haluan Sendiri
Gambar: ohmymedia.cc

Bayangkan situasi kita tersepit antara dua pihak yang sedang bertelagah, kemudian masing-masing mendesak kita memilih kawan. Begitulah gambarannya dilema yang kerap dihadapi negara Asia Tenggara setiap kali persaingan kuasa besar antara Amerika Syarikat (AS) dan China kembali memuncak.

Persoalan mahu sokong Washington atau Beijing kedengaran ringkas, tapi hakikatnya tidak semudah itu. Rantau ini mempunyai cara tersendiri untuk menjaga kepentingannya tanpa perlu tunduk kepada mana-mana telunjuk kuasa besar dunia.

Iklan

Bukan Soal Pilih Washington Atau Beijing

Tinjauan tahunan The State of Southeast Asia 2026 oleh ISEAS-Yusof Ishak Institute mendedahkan hakikat menarik. Apabila lebih 2,000 responden diminta membuat pilihan sukar sekiranya terpaksa berpihak, 52 peratus memilih China manakala 48 peratus memilih AS.

AS Atau China? Malaysia Bertegas ASEAN Mesti Tentukan Haluan Sendiri

Kedudukan ini sebenarnya berbalik berbanding setahun sebelumnya apabila AS mendahului dengan 52.3 peratus. Perubahan angka yang tipis ini membuktikan kecenderungan serantau sangat fleksibel. Negara anggota enggan mengikat diri pada satu kuasa semata-mata, sebaliknya memilih untuk mengekalkan ruang diplomasi yang luas.

Tegas Di Cebu, Kekal Di Kerusi Pemandu

Dilema inilah yang dijawab dengan berani oleh Menteri Pertahanan, Dato Seri Mohamed Khaled Nordin semasa pertemuan di Cebu, Filipina. Pendirian Malaysia sangat jelas di hadapan wakil AS mahupun Jepun, iaitu ASEAN mesti terus berada di kerusi pemandu dalam menentukan hala tuju kerjasama pertahanan serantau.

Iklan

Profesor Hubungan Antarabangsa UKM, Kuik Cheng-Chwee menjelaskan tindakan enggan berpihak ini sebagai strategi lindung nilai atau hedging. Ia ibarat membeli polisi insurans untuk masa depan. Rantau ini memilih untuk berbaik dengan semua pihak, tetapi tidak sesekali menyerahkan keputusan strategik negara kepada kuasa asing.

May be an image of one or more people and newsroom

Gelanggang seperti Mesyuarat Menteri-Menteri Pertahanan ASEAN-Plus (ADMM-Plus) menjadi bukti keupayaan rantau ini. Jarang ada forum antarabangsa yang mampu mengumpulkan seteru hebat seperti AS, China dan Rusia di bawah satu bumbung yang sama secara damai.

Kerjasama Praktikal Tanpa Rasa Bergantung

Membina kekuatan pertahanan tidak bermakna ASEAN perlu bertukar menjadi pakatan ketenteraan. Kerjasama boleh diperkukuh menerusi perkongsian teknologi dan bantuan operasi keselamatan fungsian, seperti rondaan bencana atau pemantauan sempadan.

Iklan

Contoh terbaik dapat dilihat melalui hubungan kerja dengan Jepun. Melalui pemeteraian Bantuan Keselamatan Rasmi (OSA) bernilai kira-kira RM40 juta bagi sistem anti-dron, perolehan dibuat dengan matlamat pemindahan teknologi kepada industri tempatan.

May be an image of dais, newsroom and text

Langkah ini selaras dengan Dasar Industri Pertahanan Negara (DIPN) yang menyasarkan sekurang-kurangnya 30 peratus kandungan tempatan. Bantuan luar memang dialu-alukan, namun kepakaran jurutera tempatan wajib dibangunkan lebih awal agar teknologi tersebut benar-benar dikuasai.

Jangan Menang Sorak Kampung Tergadai

Cabaran sebenar ASEAN bukan sekadar tekanan dari luar, tetapi ketegasan dari dalam sendiri. Jika setiap tawaran bantuan diterima bulat-bulat tanpa tapisan, lambat-laun agenda serantau akan ditentukan oleh pihak yang paling banyak menyumbang dana.

Iklan

ASEAN wajar menetapkan senarai keutamaan sendiri sebelum duduk berbincang dengan rakan dialog luar. Selagi negara anggota sepakat mempertahankan pendirian ini, rantau ini akan kekal menjadi tuan rumah yang berdaulat, bukan sekadar pengikut yang ditentukan haluannya oleh tetamu.

Sumber: ohmymedia.cc

Iklan

Baca juga

Iklan